這個單元是作者從電影裡頭解構故事的影評，從不同角度來看電影，當然描述的作品可能下檔很久，反正作者不是靠這途混飯吃的，從電影當中可以看到的不只是感覺或故事本身，而是當中也包含值得學習的地方，今天要介紹的是，很簡單地表達時間就金錢的概念，卻有很多地方值得探討的鐘點戰( In Time )。
關於這部片
21世紀末，時間取代金錢成為貨幣單位，每個人到了25歲後，就不再變老，但也只能再活一年，若不及補充生理時數，就會立即死亡。威爾生活的貧民區，拼命賺取時間以延續分秒生命的時區，某天，他巧遇解救了擁有超過100年以上生命時間資產的亨利，原已厭世的亨利決定把這資產轉給威爾並跳河。也因此讓威爾有機會見識到另一個上流時區並結識了舉足輕重的魏斯家族與其獨生女席薇亞。
時間就是金錢
簡單又強烈的概念，表達了時間就是金錢的道理，寫實地描述現階段社會的現況，25歲似乎是完全投入職場的年齡，日復一日的工作，來賺取存活的時間，現實生活中不就是拿時間來換金錢嗎 ? 電影裡頭的貨幣制度倒是簡單多了，用工作來換取存活的時間，肯定不少人會很努力的工作，這也證實了，獲得越少的人，做得越多，如果讓政府或跟他們一樣的單位每天領得都剛剛好，肯定是情會做得很好。
貨幣的陰謀
賺得實在，花的也實在，這部分就沒甚麼問題，問題在於現階段的社會太多都是錢滾錢的方式，借貸更是一大問題，有國外的系列影片針對現階段的貨幣制度做強烈的抨擊，你以為錢存在銀行就很好了嗎 ? 在那一系列的影片提到，在銀行存錢，無非是銀行向你借貸，如同一張債卷，因為畢竟鈔票不可能每天印，但是債券卻可以，它是一種無形的貨幣，好比是向你的未來跟子孫要錢一樣，然而銀行的存在，無非是讓富人更富有的一種工具，有興趣看這些理論的可以上網找尋，這部電影大概也描述到這一方面，無論這個理論是否真實或是你認不認同，可是把錢當成空氣跟水一樣吸收的人，手法可不是一般人都想象的到，像是合法掩蓋非法。
合理化的謬論
把”時間”當成空氣跟水一樣重要，從外表來看，貧民區的確如此，但是他們是能安穩過一天是一天，而高級時區卻是永遠都不嫌多，很強烈地表達，除了”時間”以外，甚麼事情都不是那麼重要，電影當中巧妙地運用時區來合理化貧富差距這個道理，好比說全球時區本來就不一致，所以貧富差距這是很合理的，而且還需要被控制來維持時區的平衡，不過這有甚麼樣地平衡 ? 當貧民區的人全死光了，或是沒有再生產，富有時區的，只能互相啃食不是嗎 ?
片中許多的現實概念
這部片很簡單，但越簡單的東西越複雜，概念是很強烈的表達，整個劇情就好比有個來自社會低層的救世主，很幸運地遇到一個想輕生的富人，這個輕生的富人應該可以說代表著”奉獻”，救世主代表的是”犧牲”，用好玩一點的解釋，輕生的富人就像贊助商，救世主專門背黑鍋，時間小偷只會在貧民區裡作亂稱王，都打不進高等時區，輕生的富人說”沒有人應該在過完有生之日就死去”，主角也提到 “貧民區都會有人自殺” (即使他們不是自願的)，一個表現斯德哥爾摩症候群的富豪之女，一個總有會犧牲自己的時間給予他人的奉獻者等等，整部片包含了偷搶拐騙，也強烈描寫現階段的社會體系制度。
時間一直在消耗
這大概是這部片會讓人疑惑的地方，其實如果把時間當成貨幣制度來看，時間是一直在消耗的，那麼這些時間又是怎麼生出來的，片中似乎沒有做這些交代，但這一點卻提醒了我，其實失去的是再也回不來，談到金錢論，比較適用於水庫理論，如果水沒有經過流通，勢必造成某一區乾竭，那水庫擁有再多水也沒有用，它就是放在保險庫裡一動也不動，但總有一天你會是會用到它。
告訴我們的十件事
1. 用時間及數字取代貨幣是一件很酷的事情，它除了很炫以外，不怕遺失，知道你擁有多少資產，還知道你剩多少時間可以活
2. 無論貨幣改成甚麼樣子，總會演化成貧富差距
3. 裡頭的小妹妹是很好博取募款的工具
4. 竊賊只會對貧民或在貧民區的人下手，既然要偷竊別人大量的生命時數，卻還要拿槍威脅，乾脆給對方一槍不是比較快嗎 ?
5. 人之將死，其手也闊
6. 時間會自己流失，象徵制度跟秩序的維護者只是保持一場社會騙局的穩定
7. 被通緝的時候，Motel(或Hotel)其實是不安全的
8. 總是有人喜歡存一大堆的數字當成藝術品擺在一個空蕩的倉庫，似乎覺得世界末日還是冰河期快到了
9. 金融卡或信用卡加上LCD Display 省得再插卡查餘額
10. Cillian Murphy 最後因時間死亡那一幕很帥
影評專欄
電影陣列 - 明日邊境
陳禺霖撰文
2014年增訂
沒有留言:
張貼留言